Вы здесь

Апелляционный суд вынес решение против «Закона о защите женского спорта» Западной Вирджинии

— Количество просмотров: 549

Федеральный апелляционный суд заблокировал закон Западной Вирджинии под названием «Закон о защите женского спорта», который запрещает биологическим мужчинам участвовать в соревнованиях по женскому спорту в штате.

Решение со счетом 2:1 было вынесено коллегией четвертого окружного апелляционного суда. Решение расширяет уже существующую блокировку закона и возвращает дело в суд низшей инстанции для дальнейшего рассмотрения.

Это последнее событие в деле BPJ (Бекки Пеппер-Джексон) против Совета по образованию штата Западная Вирджиния, в котором 13-летний ребенок, который называет себя девочкой, утверждает, что закон Западной Вирджинии нарушает раздел IX, который запрещает дискриминацию по признаку пола.

Интересы 13-летнего подростка, биологического мужчины по имени Бекки Пеппер-Джексон, представляет Союз защиты прав потребителей Западной Вирджинии. Пеппер-Джексон хочет участвовать в школьных соревнованиях по легкой атлетике и кроссу.

Четвертый окружной суд заявил, что суд низшей инстанции, который в январе поддержал закон Западной Вирджинии, допустил ошибку, разрешив ему вступить в силу.

Закон, подписанный губернатором Западной Вирджинии Джимом Джастисом в апреле 2021 года, заявляет, что «спортивные команды или виды спорта, предназначенные для женщин или девочек, не должны быть открыты для учащихся мужского пола», поскольку «существуют внутренние различия между биологическими мужчинами» и биологическими женщинами».

Закон гласит, что разрешение биологическим мужчинам заниматься женскими видами спорта «вытеснит» спортсменок из этих мест.  

В постановлении окружного суда, принятом во вторник, говорится, что Пеппер-Джексон продемонстрировала, что в случае его реализации закон «будет относиться к ней хуже, чем к людям, с которыми она находится в аналогичном положении, лишит ее каких-либо значимых спортивных возможностей и сделает это по признаку пола».

На основании этого коллегия постановила «вернуть дело на новое рассмотрение с указанием вынести решение в упрощенном порядке для BPJ по ее претензиям раздела IX и провести дальнейшее разбирательство (включая процедуру исправления положения), в соответствии с этим заключением».

Оцените эту новость: 
Голосов пока нет
По материалам: 

Другие новости категории

Последние публикации в изображениях

Реклама